Onbekend's avatar

De opblaasklaagmuur

 

De tijd is voorbij dat Duitsland synoniem was voor de schande van de Tweede Wereldoorlog. Nu echt de aller-, allerlaatste Duitse oorlogsmisdadigers dement en kwijlend uit hun bed en rolstoel voor het gerecht worden gesleept om alsnog rechtvaardigheid te doen zegevieren en een bezoek aan Auschwitz-Birkenau een toeristische attractie is geworden, is het tijd voor een nieuw begin, een herijking van de Joods-Duitse verhoudingen en de menselijke verhoudingen in het groot en algemeen.

Mijn neurotische grootvader, met een zwak ontwikkelde narcistische psychose, kwam getraumatiseerd en onder de kippenstront uit de oorlog, omdat hij vijf jaar lang zonder reden ondergedoken had gezeten in het kippenhok dat achter in de tuin van zijn Sliedrechtse arbeidershuisje stond. Doodsbang als hij was geweest om door de bezetter voor Jood, zigeuner, geestelijk gehandicapte of homo te worden aangezien. En dat alleen omdat hij een bloemetjesjurk droeg in zijn vrije tijd. Hij weigerde een woord Duits uit te spreken. Als hij wilde zeggen dat hij “an sich überhaupt geen trek had in een Kaiserbrötchen,” zei hij: “Op zich heb ik overhoop geen trek in een broodje van de keizer.”

Volgend jaar bestaat de staat Israël formeel zeventig jaar. Een tempel van vrede en harmonie kan Israël helaas niet genoemd worden. Ach, ieder zijn eigen apartheid.

Vandaag de dag wordt het centrum van Berlijn gedomineerd door de glorieus gerestaureerde Rijksdag. Gebouwd tijdens de hoogtijdagen van het Duitse keizerrijk. Op de voorgevel staat in vergulde letters op het architraaf: “Dem Deutschen Volke”. De voor Duitsland en de wereld rampzalig verlopen Eerste Wereldoorlog leidde tot het aftreden van de Duitse keizer Wilhelm II. Gevolgd door de onmachtige democratische Weimarrepubliek. Daarna werd de Rijksdag in de collectieve herinnering symbool voor Nazi-Duitsland. Juichende ten dode opgeschreven Sovjetsoldaten dansten op een kolossale ruïne. Verlaten krot van de Koude Oorlog. Nog net in West-Berlijn, pal naast de Berlijnse Muur. Een gebouw dat vooral onbegrip, leegte en onmacht vertegenwoordigde.

Het indrukwekkende Holocaustmonument , dat uit 2711 betonblokken variërend in hoogte van 20 cm tot 4,5 meter bestaat, waar verveelde scholieren, verplicht op excursie, verstoppertje spelen en opbotsen tegen geëmotioneerde nabestaanden van oorlogsslachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en mensen die zich willen inleven in basisemoties, bevindt zich op slechts enkele honderden meters afstand van de Rijksdag.

In Jeruzalem viel me op dat de Klaagmuur eigenlijk heel klein is. Veel te klein om ruimte te bieden aan alle mensen in de hele wereld die willen klagen.

Daarom heeft het Duitse bedrijf waarvoor ik werk een campagne bedacht om alle klagende mensen in de wereld, Jood of niet-Jood, een gratis opblaasbare Klaagmuur aan te bieden. Als de opblaasbare Klaagmuur opgeblazen is zult u zien dat de opblaasbare Klaagmuur als twee druppels water lijkt op de originele Klaagmuur in Jeruzalem. Inclusief gleuven om wensen, gebeden en in memoria in te proppen.

Zin om te klagen? Geen geld voor een trip naar de Klaagmuur in Jeruzalem?  Vraag dan de gratis opblaasbare Klaagmuur aan. U betaalt geen verzendkosten!

De waan van de dag is wat ons bindt.

Onbekend's avatar

De wereld is een markt

 

Het artikel “Na ADO ook villa’s voor Chinezen” van Bart Dirks in de Volkskrant van vrijdag 5 februari leidde aan de ontbijttafel  van ons gezin tot een verhitte discussie. Zowel voor- als tegenstanders van “De wet modern migratiebeleid” kregen een stem, maar uiteindelijk ontstond consensus over het feit dat het idee van de gemeente Den Haag om villa’s te verkopen aan rijke Chinezen, die dan een tijdelijke verblijfsvergunning krijgen, eigenlijk niet zo gek is als het op het eerste gezicht lijkt.

De essentie van de discussie is dat er naast de 140 reeds gebouwde villa’s in de nieuwe chique Haagse villawijk Vroonendaal  (waar nu al ongeveer twintig nationaliteiten wonen) op dit moment geen vraag is naar de tussen 25 en 50 nog te bouwen villa’s. Om de impasse te doorbreken stelt de gemeente Den Haag voor de nog te bouwen villa’s te verkopen aan rijke Chinezen, die dan een tijdelijke verblijfsvergunning krijgen, die kan worden omgezet in een permanente verblijfsvergunning als de toegestroomde Chinezen hun inburgeringsexamen halen.

In eerste instantie lijkt het bizar om rijke Chinezen een tijdelijke of permanente verblijfsvergunning te verlenen. Maar volgens de wet kennen we dezelfde rechten toe aan andere economische vluchtelingen “die hard nodig zijn om de economie, cultuur en de wetenschap te versterken”, zoals het ministerie van Veiligheid en Justitie het noemt.

We moeten niet vergeten dat er jaarlijks ongeveer 30.000 autochtone Nederlanders emigreren om elders in de wereld te gaan leven en werken. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de ongeveer 100.000 allochtonen die Nederland jaarlijks verlaten. We praten bij deze laatste groep vooral over westerse allochtonen uit Polen en Duitsland (alle cijfers zijn afkomstig van het CBS). Het is blijkbaar doodgewoon dat mensen emigreren om de economie, cultuur en de wetenschap van een ander land te versterken

De in het artikel door bezorgde bewoners geuite angst voor een Chinese ”monocultuur” binnen de wijk lijkt ongegrond als er al zo veel verschillende nationaliteiten wonen. Daarbij kan men zich afvragen of een monocultuur per definitie af te wijzen valt. In elke stad komen we monoculturen tegen die genieten van de monocultuur van de volgende wijk als het gaat om de diversiteit die het oplevert aan producten en contacten. Elke zondag staan er files op de A9 in de richting van de Oosterse Markt in Beverwijk. In San Francisco brengt praktisch elke toerist een bezoek aan Chinatown om te shoppen en te genieten van monocultureel voedsel. Kortom, we genieten van elkaars monocultuur.

We hebben ruimte om politieke vluchtelingen voor kortere of langere tijd op te vangen. Een deel van deze vluchtelingen zal in Nederland of Europa mogen blijven. Een deel zal al of niet vrijwillig teruggaan naar het land van herkomst of in de illegaliteit verdwijnen.

We hebben ruimte om economische vluchtelingen te verwelkomen, omdat we ze goed kunnen “gebruiken” en onze “cultuur en wetenschap versterken”.

De economische vluchtelingen die we niet kunnen gebruiken moeten volgens de wet terug naar huis. Net zoals elke werkgever een sollicitant die niet nodig is de deur wijst.

Over “gratis geld” kunnen alleen kinderen van rijke ouders en criminelen beschikken. Wie niet tot deze laatste twee groepen behoort is afhankelijk van zijn of haar talenten, de markt en het geluk of ongeluk om op een specifieke plek op onze aarde geboren te worden. “Zo is het leven,” zou mijn Indonesische overgrootmoeder hebben gezegd.

Peter Mabelus (publicist, historicus en filosoof)

http://www.volkskrant.nl/opinie/villa-plus-verblijfsvergunning-voor-rijke-chinezen-helemaal-geen-slecht-idee~a4241334/

Onbekend's avatar

Is Cruz een Canadees of is Trump dumb?

 

Hoe dichter de Texaanse senator Ted Cruz de Newyorkse vastgoedmagnaat en miljardair Donald Trump in de peilingen voorafgaand aan de eerste voorverkiezingen in Iowa op de hielen zat, hoe luider Trump verkondigde dat Cruz helemaal niet mee mag doen aan de presidentsverkiezingen in november, omdat Cruz in Canada geboren is. Nu Cruz Trump in Iowa heeft verslagen is een helder antwoord op de vraag of Cruz nu wel of niet aan de presidentsverkiezingen mee mag doen prangender dan ooit.

Op het internet is het antwoord op vele betrouwbare websites eenvoudig te vinden. Volgens John Wayne Ferguson van de “Texas Tribune”, maar bijvoorbeeld ook in een artikel op de website van de Britse kwaliteitskrant “The Guardian” van Washington correspondent Sabrina Siddiqui  luidt het antwoord: ja, Cruz mag meedoen aan de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

Aan welke formele eisen moet een Amerikaanse presidentskandidaat volgens de Amerikaanse grondwet voldoen?

In Artikel twee, afdeling twee, punt vijf staat: “Geen persoon tenzij een burger door geboorte, of een burger van de Verenigde Staten op het ogenblik van de aanvaarding van de Grondwet, zal verkiesbaar zijn tot het ambt van President; evenmin zal enige persoon verkiesbaar zijn tot dit ambt die niet de leeftijd van vijfendertig jaar heeft bereikt en gedurende veertien jaar verbleven heeft binnen de Verenigde Staten.”

Om president van de VS te kunnen worden hoeft de presidentskandidaat dus niet op het grondgebied van de Verenigde Staten van Amerika geboren te zijn. Het feit dat senator Ted Cruz op 22 december 1970 werd geboren in het Canadese Calgary, in de staat Alberta, is daarom niet relevant.

Om Amerikaans staatsburger te zijn moet tenminste één van de ouders over de Amerikaanse nationaliteit beschikken. In het geval van Ted Cruz is dat een feit: De moeder van Ted Cruz is een volbloed Amerikaanse; zij werd in 1934 geboren in Wilmington, Delaware, een kleine staat aan de oostkust van de VS. Het feit dat haar ouders van Ierse en Italiaanse afkomst zijn doet daar niets aan af. De vader van Ted Cruz was op het moment dat hij geboren werd geen Amerikaans staatsburger: Rafael Cruz werd in 1939 geboren op Cuba, vertrok in 1957 naar de VS om te studeren in Austin, Texas, belandde in 1970 in Canada, waar hij in hetzelfde jaar het Canadese staatsburgerschap verkreeg en werd pas in 2005 tot Amerikaan genaturaliseerd.

Het gegeven dat Cruz lange tijd in het bezit was van een dubbele nationaliteit speelt geen rol: via zijn moeder had hij automatisch toegang tot de Amerikaanse nationaliteit. Toen de “Dallas Morning News” in 2013 bekend maakte dat Cruz op dat moment nog steeds over een dubbele nationaliteit beschikte, besloot Cruz zijn Canadese staatsburgerschap op te geven. Het feit dat Cruz pas in 1974 met zijn ouders naar Texas verhuisde is niet relevant als je kijkt naar de overige eisen waaraan een presidentskandidaat moet voldoen:

De presidentskandidaat moet minimaal de leeftijd van 35 bezitten. Ted Cruz is 45.

De presidentskandidaat moet minimaal 14 jaar in de VS hebben gewoond. Ted Cruz woont al ruim 41 jaar in de VS.

Wat is het motief van Trump om Cruz voor Canadees, Cubaan, Latino of niet-Amerikaan uit te maken? Cruz in diskrediet brengen door hem ongekwalificeerd en daarom onwaardig af te schilderen om het presidentiële ambt te bekleden. Op die manier hoopt Trump een geduchte concurrent in de strijd om de presidentiële kandidatuur voor de Republikeinse partij te elimineren.

De xenofoob Trump, die overigens een in Schotland geboren moeder had en in zijn boek “The art of the deal” uit 1987 loog dat zijn grootvader van vaders kant uit Zweden kwam en niet uit Duitsland, zal de feiten rondom het staatsburgerschap van Cruz moeten accepteren. Trump’s populistische stemmingmakerij gaat voorbij aan het feit dat de VS altijd al een “melting pot”, een smeltkroes van culturen zijn geweest. De enige overgebleven “echte” Amerikanen, de Indianen, zitten verspreid over het land in reservaten of zijn al lang geassimileerd.

Peter Mabelus (publicist, historicus en filosoof)

Dit artikel verscheen in het Noord-Hollands Dagblad, 9 februari 2016, pagina 8

http://www.noordhollandsdagblad.nl/algemeen/buitenland/article27797539.ece/Is-Cruz-een-Canadees-of-is-Trump-dumb?lref=SL_2